PERITAJE EN "CASO NUTRICOMP ADN" FINALIZADO

Luego de 2 años y 5 meses de Investigación Profesional, he procedido formalmente a entregar Informe Escrito -a la abogada Ruzy N. Mitrovic- con los resultados del Peritaje sobre el Alimento de Uso Médico de nombre NUTRICOMP ADN, cuyo registro de marca, hasta el 8 de septiembre de 2015, está a favor del Rut de TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA, de la misma manera que -desde los años ochenta- la marca registrada de la bebida léctea LECHE PURITA está inscrita al Rut y a la razón social de FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA).

La empresa Watt´s S.A., y sus antecesoras legales, ha sido quien históricamente ha elaborado, en la planta de la ciudad de Osorno de Loncoleche S.A., ambos productos lácteos. ¿Por qué dichos alimentos, que presuntamente son de propiedad de una empresa privada, aparecen registradas a favor de entidades públicas que son de todos los chilenos? ¿Qué negocios oscuros se esconden tras sus irregulares contratos y procedimientos de elaboráción que no cumplen con las legislaciones vigentes?

Referente al caso exclusivo de NUTRICOMP ADN, y dado que la marca está a favor de TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA, es claro que el Ministerio Público, siguiendo la lógica por la que hasta ahora se ha conducido, debiera proceder en contra del anterior y actual Tesorero Regional Metropolitano.

En resumen, con estos hechos se ha demostrado, de modo patente, que estamos ante el quiebre de nuestro Estado de Derecho, puesto que ninguna de las entidades e instituciones gubernamentales pareció respetar legislaciones y reglamentos que por ellos se presumen conocidos. En efecto, estos hechos incluso parecieran "alcanzar" a Rodrigo Hinzpeter Kirberg, quien como abogado integrante del Estudio Juridico Bofill Mir & Asociados (abogados de la defensa de B. Braun Medical S.A.), debió conocer de los Contratos de Manufactura de Nutricomp ADN y de los respectivos registros de marca a favor del Rut de TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA; quedando nuestro actual Ministro del Interior, por tanto, "emplazado" corriendo el riesgo él de ser afectado por los delitos de Prevaricación, por desconocer Ley Vigente contra la cual no existe prueba en contrario.

Él artículo conteniendo sus conclusiones puede ser visto en el siguiente enlace del Diario Digital "Sur y Sur"

http://www.surysur.net/?q=node/15168

Como última reflexión: si el Ministerio del Interior no ha querido preocuparse ni atender delitos en contra de la Salud Pública, como lo acontecido en el evidente caso NUTRICOMP ADN, que han afectado por años al sector más sensible y más desprotegido de la población chilena, ¿podremos los chilenos confiar, y poner las "manos al fuego", de que dicho ministerio nos pueda defender frente a actos mucho más complejos, difíciles de detectar y manejar, como lo son las "actividades terroristas"?